VELENO PER L'UOMO RAGNO!

Fioccano in rete anticipazioni e immagini di "Spider-Man 3", il terzo seguito della saga cinematografica dedicata all'Arrampicamuri di quartiere firmata dal regista Sam Raimi.
Nei progetti iniziali, le pellicole ispirate al popolare fumetto Marvel dovevano essere tre. Oggi, quel traguardo pare essersi spostato in avanti, e gli incassi incoraggiano la produzione di un ciclo fluviale, senza un termine stabilito.
Non so. Personalmente ho amato il primo film. Ma, in verità, non sono stato del tutto persuaso dal secondo capitolo, che a detta di molti sarebbe finora il migliore della serie. La durata superiore alla media di un film non è, a mio parere, necessariamente sinonimo di qualità. Anzi... "Spider-Men 2" mi è parso un tantino prolisso. Già nel primo episodio ero rimasto leggermente infastidito dall'autocitazione di Raimi nel finale. Praticamente identico a quello di "Darkman", ma senza lo stesso impatto teatrale. Inoltre, avevo trovato scontata la caratterizzazione schizofrenica di Octopus, decisamente troppo simile a quella già voluta per il personaggio di Goblin. Entrambi i criminali soffrono uno sdoppiamento di personalità. Octopus dialogava con i suoi tentacoli, simbolo del suo lato oscuro. Goblin conversava con la sua immagine riflessa in siparietti da psycho-thriller di cui le scene del dottor Piovra sono la copia carbone. Mary Jane è rapita da entrambi gli avversari, e tutte e due le volte precipita da vertiginose altezze per consentire all'eroe di esibirsi in un acrobatico salvataggio a mezz'aria. Fastidioso anche il buonismo, già presente nel primo film (i cittadini di New York che difendono l'Uomo Ragno in lotta con Goblin) e portato alle estreme conseguenze nel secondo (i passeggeri della metropolitana che proteggono l'eroe, stavolta da Octopus). Insomma, Raimi e i suoi sceneggiatori dovrebbero (o potrebbero) sforzarsi un pochetto in più.

Ammetto di non fare salti di entusiasmo quando sento fare le pulci a film non ancora usciti nelle sale. E' successo con il primo episodio dei "Fantastici Quattro", vilipeso in modo irritante nonostante della pellicola si sapesse ancora poco o nulla. Si sentivano battute come «Il nuovo film sui FQ ci farà sicuramente rimpiangere il vecchio film trash prodotto da Roger Corman", e altre perle di saggezza nerd. Di norma, certi commenti suonano inutili e dettati da un attaccamento fanatico alla matrice cartacea dei personaggi. Nondimeno, davanti alle anteprime di "Spider-Man 3" mi rendo conto di covare a mia volta qualche perplessità.

I trailer diffusi in rete fino a oggi promettono meraviglie dal punto di vista meramente spettacolare. Su questo niente da dire. Per quanto, gli effetti speciali stiano, di anno in anno, diventando sempre MENO speciali. Nel senso che siamo talmente esposti all'avanzare degli effetti digitali (nelle serie TV, nei videoclip, persino nella pubblicità) da cominciare a restare indifferenti di fronte a scene che un tempo ci sarebbero sembrate mirabolanti. Parliamo della sceneggiatura (ancora un mistero, sotto molti aspetti), o meglio di quella che potrebbe essere la trama del nuovo capitolo dell'Uomo Ragno cinematografico.

Troppa carne al fuoco, sono le parole giuste per descrivere i miei dubbi. C'è l'introduzione del personaggio di Gwen Stacy, prima fiamma dell'eroe, uccisa nei fumetti dalla mano omicida di Goblin. Un'apparizione di cui non credo si sentisse la necessità. L'episodio della sua morte (con la modifica del lieto fine) è stato citato già nel primo film, mettendo al posto della sfortunata bionda, la rossa e inossidabile Mary Jane. I trailer ci mostrano Harry Osborn trasformarsi nel secondo Goblin per vendicare la morte del padre. Il potere dell''Uomo Sabbia, reso magistralmente dalla tecnologia digitale. Ma soprattutto... Venom! Il simbionte color catrame... Peter posseduto dall'influsso maligno della tuta nera... le campane (il simbionte è vulnerabile alle onde soniche, ricordate?) ... E, in quest'ultimo video, per un attimo (ma proprio un lampo!) scorgiamo finalmente le fauci spalancate di quello che diventerà il peggiore incubo del ragnetto di quartiere.


Da un altro filmato, ci sembra di capire che il terribile alieno nerastro arriverà sulla terra con un meteorite, ma non abbiamo idea di come si legherà a Peter, mentre il nuovo trailer ci mostra la goccia nera che trasformerà il giornalista Eddie Brock nel familiare Uomo-Veleno. Interessante! Ma come starà tutto questo stipato in un unico film? Non lo so, ma i dubbi sono legittimi. Negli anni 80-90, il ciclo di film dedicati a Batman è stato penalizzato dalla scelta di produzone di presentare a tutti i costi ben due avversari a episodio. Idea che, in realtà, comprometteva la profondità della trama, ed era ispirata solo dalla riuscito del secondo episodio, dove le vicende di Catwoman e del Pinguino erano state discretamente orchestrate da Tim Burton.

Riuscirà a salvarsi l'Arrampicamuri dall'ennesima sbronza degli incassi? O stramazzerà sotto il peso di ingombranti citazioni?

Beh, staremo a vedere. La curiosità non manca.